LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y EL IMPACTO EN EL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO

THE RULINGS OF THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THEIR IMPACT ON THE MEXICAN LEGAL SYSTEM

Autores/as

  • Sonia Escalante López Universidad de la Policía del Estado de Sinaloa

DOI:

https://doi.org/10.19136/es.v13n39.6631

Palabras clave:

asignaturas pendientes, derechos humanos, sentencias

Resumen

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha documentado diversas violaciones a los derechos humanos en sus sentencias contra el Estado mexicano. El objetivo de esta investigación es el analizar dichas sentencias condenatorias y las asignaturas pendientes de cumplimiento de estas en relación con la reparación del daño integral de las víctimas. En el abordaje del estudio, se empleó la metodología cualitativa, sustentada en la teoría fundamentada y el análisis descriptivo de documentos, utilizando técnicas de observación y sistematización de información. Los resultados evidencian que estas sentencias han incidido en la transformación del marco normativo nacional, propiciando nuevos paradigmas en el sistema jurídico adecuando el derecho interno en consonancia con los tratados internacionales. En conclusión, el análisis de las sentencias condenatorias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra México muestra avances relevantes en materia de reformas constitucionales, adecuaciones legales y creación de protocolos orientados a garantizar la protección de los derechos humanos.

Referencias

Alfonso Martín del Campo Dodd Vs. México, septiembre de 2004. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_113_esp.pdf

Bonilla-García, M. Á., & López-Suárez, A. D. (2016). Ejemplificación del proceso metodológico de la teoría fundamentada. Cinta de Moebio, (57). Universidad de Chile. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10148922006

Campos, G. S. (2014). Las candidaturas independientes en México. Revista Derecho del Estado, (33), 65–99. Universidad Externado de Colombia. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3957

Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf

Caso Alvarado Espinoza y otros Vs. México. 28 de noviembre. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm

Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. 26 de noviembre de 2010. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm

Caso Castañeda Gutman Vs. México. 6 de agosto de 2008. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm

Caso Digna Ochoa y familiares. 25 de noviembre de 2021. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm

Caso Fernández Ortega y otros Vs. México. 30 de agosto de 2010. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm

Caso García Cruz y Sánchez Silvestre Vs. México. 26 de noviembre de 2013. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm

Caso García Rodríguez Vs. México. Sentencia 25 de enero de 2023. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm

Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. 16 de noviembre de 2009. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm

Caso Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco Vs. México. 28 de noviembre de 2018. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm

Caso Perozo y otros Vs. Venezuela. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 28 de enero de 2009. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_195_esp.pdf

Caso Radilla Pacheco Vs. México. 23 de noviembre de 2009. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm

Caso Ríos y otros Vs. Venezuela. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 28 de enero de 2009. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_194_esp.pdf

Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm

Caso Trueba Arciniega y otro. 27 de noviembre de 2018. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm

Caso Tzompaxtle Tecpile y otros Vs. México. 7 de noviembre de 2023. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx

Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer de Belém do Pará. https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html

Cucarela Galiana, L. A. (2016). Derecho procesal convencional. Universidad de Valencia.

De Diem Barriguete, C. (2016). La interpretación conforme, el control de convencionalidad y el principio pro persona. En S. Escalante López (Coord.), Derecho procesal convencional y la inconvencionalidad: Textos jurídicos en homenaje a Dr. Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot. Porrúa.

Diario Oficial de la Federación, del 8 de diciembre de 1998. https://dof.gob.mx/index_111.php?year=1998&month=12&day=08#gsc.tab=0

Diario Oficial de la Federación, del 9 de agosto de 2012. https://www.ordenjuridico.gob.mx/TratInt/Tratados2012/B20.pdf

Ferrer Mac-Gregor, E. (2013). Panóramica del derecho procesal constitucional y convencional. Madrid: Marcial Pons.

Ferrec Mac-Gregor, E., & Escalante López, S. (2012). El deber de adecuar disposiciones de derecho interno en derecho procesal de derechos humanos. Porrúa, México.

Fiscalía Desconcentrada de Cuauhtémoc, Averiguación previa FDCUAUHT/03/USD04/02576/2001-10, Acta de 19 de octubre de 2001 (expediente de prueba, folio 6).

Fiscalía Desconcentrada de Cuauhtémoc, Averiguación previa FDCUAUHT/03/USD04/02576/2001-10, Acta de 19 de octubre de 2001 (expediente de prueba, folio 7).

García Ramírez, S., & Del Toro Huerta, M. I. (2012). México ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Porrúa, UNAM.

González Morales, F. (2013). Sistema interamericano de derechos humanos. Tirant To Blanch.

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: McGraw Hill Education.

Informe de verificación de la prueba técnica en la investigación criminal de la muerte de Digna Ochoa y Plácido realizada por la Fiscalía Especial de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal de México, 27 de mayo de 2003 (expediente de prueba, folio 9045). https://cidh.oas.org/annualrep/2009sp/Mexico12228.sp.htm

Ley de desaparición forzada de personas y desaparición forzada por particulares. https://www.diputados.gob.mx

Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes. https://www.diputados.gob.mx

Ley Nacional del Registro de Detenciones. https://www.diputados.gob.mx

Protocolo para juzgar con perspectiva de género. Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2015. https://www.scjn.gob.mx/derechoshumanos/sites/default/files/protocolos/archivos/2022-

Steiner, C., & Uribe, P. (2014). Convención Americana sobre Derechos Humanos, Comentada. S.C.J.N.

Descargas

Publicado

2025-12-11

Cómo citar

Escalante López, S. (2025). LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y EL IMPACTO EN EL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO: THE RULINGS OF THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THEIR IMPACT ON THE MEXICAN LEGAL SYSTEM. Ecos Sociales, 13(39), 157-181. https://doi.org/10.19136/es.v13n39.6631