LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y EL IMPACTO EN EL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO
THE RULINGS OF THE INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS AND THEIR IMPACT ON THE MEXICAN LEGAL SYSTEM
DOI:
https://doi.org/10.19136/es.v13n39.6631Palabras clave:
asignaturas pendientes, derechos humanos, sentenciasResumen
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha documentado diversas violaciones a los derechos humanos en sus sentencias contra el Estado mexicano. El objetivo de esta investigación es el analizar dichas sentencias condenatorias y las asignaturas pendientes de cumplimiento de estas en relación con la reparación del daño integral de las víctimas. En el abordaje del estudio, se empleó la metodología cualitativa, sustentada en la teoría fundamentada y el análisis descriptivo de documentos, utilizando técnicas de observación y sistematización de información. Los resultados evidencian que estas sentencias han incidido en la transformación del marco normativo nacional, propiciando nuevos paradigmas en el sistema jurídico adecuando el derecho interno en consonancia con los tratados internacionales. En conclusión, el análisis de las sentencias condenatorias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra México muestra avances relevantes en materia de reformas constitucionales, adecuaciones legales y creación de protocolos orientados a garantizar la protección de los derechos humanos.
Referencias
Alfonso Martín del Campo Dodd Vs. México, septiembre de 2004. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_113_esp.pdf
Bonilla-García, M. Á., & López-Suárez, A. D. (2016). Ejemplificación del proceso metodológico de la teoría fundamentada. Cinta de Moebio, (57). Universidad de Chile. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10148922006
Campos, G. S. (2014). Las candidaturas independientes en México. Revista Derecho del Estado, (33), 65–99. Universidad Externado de Colombia. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3957
Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf
Caso Alvarado Espinoza y otros Vs. México. 28 de noviembre. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. 26 de noviembre de 2010. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Caso Castañeda Gutman Vs. México. 6 de agosto de 2008. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Caso Digna Ochoa y familiares. 25 de noviembre de 2021. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Caso Fernández Ortega y otros Vs. México. 30 de agosto de 2010. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Caso García Cruz y Sánchez Silvestre Vs. México. 26 de noviembre de 2013. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Caso García Rodríguez Vs. México. Sentencia 25 de enero de 2023. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. 16 de noviembre de 2009. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Caso Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco Vs. México. 28 de noviembre de 2018. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Caso Perozo y otros Vs. Venezuela. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 28 de enero de 2009. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_195_esp.pdf
Caso Radilla Pacheco Vs. México. 23 de noviembre de 2009. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Caso Ríos y otros Vs. Venezuela. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 28 de enero de 2009. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_194_esp.pdf
Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Caso Trueba Arciniega y otro. 27 de noviembre de 2018. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Caso Tzompaxtle Tecpile y otros Vs. México. 7 de noviembre de 2023. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer de Belém do Pará. https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
Cucarela Galiana, L. A. (2016). Derecho procesal convencional. Universidad de Valencia.
De Diem Barriguete, C. (2016). La interpretación conforme, el control de convencionalidad y el principio pro persona. En S. Escalante López (Coord.), Derecho procesal convencional y la inconvencionalidad: Textos jurídicos en homenaje a Dr. Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot. Porrúa.
Diario Oficial de la Federación, del 8 de diciembre de 1998. https://dof.gob.mx/index_111.php?year=1998&month=12&day=08#gsc.tab=0
Diario Oficial de la Federación, del 9 de agosto de 2012. https://www.ordenjuridico.gob.mx/TratInt/Tratados2012/B20.pdf
Ferrer Mac-Gregor, E. (2013). Panóramica del derecho procesal constitucional y convencional. Madrid: Marcial Pons.
Ferrec Mac-Gregor, E., & Escalante López, S. (2012). El deber de adecuar disposiciones de derecho interno en derecho procesal de derechos humanos. Porrúa, México.
Fiscalía Desconcentrada de Cuauhtémoc, Averiguación previa FDCUAUHT/03/USD04/02576/2001-10, Acta de 19 de octubre de 2001 (expediente de prueba, folio 6).
Fiscalía Desconcentrada de Cuauhtémoc, Averiguación previa FDCUAUHT/03/USD04/02576/2001-10, Acta de 19 de octubre de 2001 (expediente de prueba, folio 7).
García Ramírez, S., & Del Toro Huerta, M. I. (2012). México ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Porrúa, UNAM.
González Morales, F. (2013). Sistema interamericano de derechos humanos. Tirant To Blanch.
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: McGraw Hill Education.
Informe de verificación de la prueba técnica en la investigación criminal de la muerte de Digna Ochoa y Plácido realizada por la Fiscalía Especial de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal de México, 27 de mayo de 2003 (expediente de prueba, folio 9045). https://cidh.oas.org/annualrep/2009sp/Mexico12228.sp.htm
Ley de desaparición forzada de personas y desaparición forzada por particulares. https://www.diputados.gob.mx
Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes. https://www.diputados.gob.mx
Ley Nacional del Registro de Detenciones. https://www.diputados.gob.mx
Protocolo para juzgar con perspectiva de género. Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2015. https://www.scjn.gob.mx/derechoshumanos/sites/default/files/protocolos/archivos/2022-
Steiner, C., & Uribe, P. (2014). Convención Americana sobre Derechos Humanos, Comentada. S.C.J.N.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ecos sociales

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta licencia permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato, sin adaptarlo, únicamente con fines no comerciales y siempre que se le dé crédito al creador. CC BY-NC-ND incluye los siguientes elementos:
BY: se debe dar crédito al creador.
NC: Solo se permiten usos no comerciales de la obra.
ND: No se permiten derivados ni adaptaciones de la obra.
